JDG展现出更稳定的线上轮换与支援节奏，线上三路小规模冲突后，JDG并未急于转化为大规模团战，而是选择通过小规模优势拆塔、抢龙来累积资源，体现出耐心与耐力优势。IG则在开局尝试通过个人能力与英雄特性制造线上压制，快速争取经济领先，但这种策略更依赖短时爆发与个体的体能与注意力维持。

前十五分钟，双方在资源争夺上你来我往，JDG通过更好的时间管理和拍子控制，多次在小团中把节奏拉回到自己擅长的线控与视野交换上。选手状态层面，JDG的下路双人表现出更高的专注度，频繁在对线期通过视野优势与兵线管理牵制对手，避免被IG短暂的爆发打断节奏；中单和打野之间的默契换线也帮助JDG在多次小规模冲突中占据人数优势。

反观IG，虽然个人操作亮眼，但在资源优先级判断与团战前的站位调整上出现犹豫，导致多次错失秒杀窗口或被动撤退。耐力在此阶段体现为对比赛节奏的长期承受力：谁能持续把控视野、保持信息优势并在每次小冲突后稳住阵脚，谁就更有机会在后期把握节奏转换的主动权。

分析数据可以看到，JDG在前20分钟的控制分与视野分更稳定，说明团队在高强度对抗中消耗更少的认知能量，留给中后期的发挥更多余地。小兵经济与龙的时间点被JDG更有效地利用为资源转化，这种节奏上的节省正是“耐力”概念在职业赛场上的直接体现。

IG在短期爆发和偷袭方面仍有机会，但需要更高的执行效率与更果断的沟通来在短时间内完成决策。这一阶段的几次关键团战展示了耐力的另一面：持续作战会放大选手的细节失误。被动追赶的一方更容易在雷竞技平台疲劳和信息过载下出现站位偏差或技能释放顺序错乱。JDG在几回合重要团战里表现出较少的失误率，他们通过更明确的目标分配（保护C位、先切后控）把团战连贯性维持得更好，逐步压缩IG的翻盘窗口。

心态管理在此阶段同样关键：IG在数次被破坏视野后出现情绪波动，尝试更激进的硬拼以求速战速决，但这种策略在执行不到位时反而加速了体力与心理消耗。反之，JDG在面对对手强势迂回时依旧能够坚持己方节奏，选择分带、以小换大或等待敌方过度进攻的错误，从长局角度消耗对手意志。

最终决断往往在于细节的坚持：一次及时的控龙、一次恰到好处的团控、一次没有被假动作牵着走的撤退，都需要队员在高压下保持冷静与体能。结尾的总结性论断是，职业赛场的“耐力”不仅是物理上的精力保存，更是信息处理、沟通执行与心理韧性的综合表现。对观众与俱乐部而言，训练策略应把耐力培养作为长期课题：通过模拟高强度连赛的赛程、提升战术沟通标准化、强化关键团战的决策流程，来把瞬间爆发转化为可持续的胜利基础。